¿Necesitás un Abogado?
Peritos informáticos de parte y defensa técnica especializada en delitos digitales.
Respuesta rápida y confidencial.
Jurisprudencia sobre Grooming (Art. 131 CP)
El delito de Grooming (ciberacoso a menores) plantea desafíos probatorios únicos: ¿Cómo se prueba la "finalidad sexual"? ¿Es necesario el anonimato? ¿Cuándo pasa a ser una tentativa de abuso? Analizamos 12 fallos que definen los límites de la figura.
Si hay detención o urgencia: entrá directo a Urgencias 24 hs.
Buscador de Fallos (Grooming)
No hay fichas que coincidan con la búsqueda.
Caso N. A. R.
STJ Corrientes mantuvo diez años por grooming y abuso agravado en concurso real. Valoró audios y testimonios en conjunto; no exime de pericias ni de atribución en otros casos.
VER FICHACaso G., A.T.
Procesamiento confirmado; mayoría reencuadra como abuso simple y grooming en concurso ideal. Pinto disintió parcialmente sobre calificación. No es sentencia de condena.
VER FICHACaso Luna
Casación rechazó el recurso contra perpetua por homicidio agravado, grooming y robo. Para art. 131 valoró finalidad por indicios y autonomía del tipo; la perpetua no es por grooming aislado.
VER FICHACaso Carignano
TSJ Córdoba: casación rechazada en hechos sexuales impuestos a distancia; autoría mediata y producción de imágenes. Los 14 años corresponden al conjunto de delitos, no a grooming aislado.
VER FICHACaso R., F.
Hechos de 2017: revocó declinatoria a CABA por transferencia y unidad de hecho. Es una decisión histórica de competencia que requiere atender a fecha y conexidad.
VER FICHACaso A. F. R.
Sala V: decisiones distintas por imputado sobre procesamientos, prisión preventiva y competencia federal. Etapa de instrucción en una causa de trata y delitos sexuales, sin condena definitiva.
VER FICHACaso C.G.C.
Auto 347 de Goya: procesamiento y prisión preventiva por art. 131, con estándar prima facie. La copia no desarrolla riesgos procesales individualizados ni contiene una condena.
VER FICHACaso R., M. A.
Sala I remitió a Morón por el lugar de recepción de mensajes y descartó art. 248 en el caso. No equipara invariablemente recepción con domicilio ni resuelve el fondo.
VER FICHACaso F., R.A.
STJ Corrientes: responsabilidad por grooming, absolución por abuso simple tentado y reenvío a cesura. El anonimato no es requisito del art. 131; no fijó una pena nueva.
VER FICHACaso L.A.
Medidas preventivas ante posible grooming: aviso a UFI 6, entrevista psicológica e informe socioambiental, sin declaración de responsabilidad penal.
VER FICHACaso R., T.E.
Impugnación rechazada: ocho meses condicional por un hecho de grooming, con otros dos absueltos. Finalidad probada por contexto; la plataforma efímera no basta por sí sola.
VER FICHACaso V.A.
Juicio abreviado: un año condicional por abuso sexual simple mediante coacciones digitales. La carátula por art. 131 no es la calificación de condena; muestras genéticas sujetas a firmeza.
VER FICHAAlcance y límites
Contacto tecnológico, finalidad típica y prueba del art. 131. La selección incorpora casos conexos de abuso a distancia y protección preventiva; no todas las fichas son condenas por grooming. Los precedentes no aseguran idéntica solución en otro expediente.
Fuentes y documento
Las tarjetas se concilian con las fichas y sus documentos. Consultar en cada ficha identificación, tipo de resolución, votos y pasajes; las copias y las normas originales prevalecen sobre los resúmenes.