Me quieren expulsar y mi defensor nunca me entrevistó: ¿puedo anular el juicio?

El problema: Defensas "de oficio" sin contacto real

Es común que, ante una orden de expulsión, la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) notifique a la Defensoría Oficial, la cual presenta recursos "de cajón" para cumplir con los plazos, muchas veces sin haber podido ubicar o entrevistar al migrante.

En este caso, se tramitó todo el juicio de revisión de la expulsión sin que el señor Uchupomo Palomino hubiera firmado un escrito, otorgado un poder o siquiera ratificado la actuación de su defensor. El proceso avanzó "en automático" hasta la sentencia de primera instancia que confirmó la expulsión.

Qué resolvió la Cámara: Sin cliente no hay juicio

La Sala V frenó esta práctica y anuló el proceso. Sus argumentos principales fueron:

• Falta de Representación: Si el migrante es una persona capaz, nadie puede actuar en su nombre sin un poder o una ratificación expresa (gestión de negocios). La defensa oficial no es una excepción a esta regla básica del derecho procesal.
• Defensa Ineficaz: Para que la garantía de defensa sea real (art. 18 CN y Tratados Internacionales), el abogado debe tener contacto con su defendido, recibir instrucciones y conocer su versión de los hechos. Una defensa puramente formal es una ficción jurídica inaceptable cuando está en juego la expulsión del país.
• Solución: Se declaró nulo todo lo hecho en el juicio y se ordenó a la DNM que vuelva a notificar el acto de expulsión, pero esta vez asegurándose de hacerlo personalmente al interesado, para que este pueda decidir si quiere defenderse y cómo.

Cómo usar este precedente en tu Defensa

Este fallo es una herramienta poderosa si te enterás tarde de que tenés una orden de expulsión firme porque un defensor actuó por vos sin que lo supieras.