¿La prisión preventiva puede sostenerse cuando la investigación ya terminó?

Qué se discutía: Prisión automática vs. Riesgo real

En la causa, la defensa recurrió la negativa de excarcelación. La imputación incluía asociación ilícita y robos agravados (arma de fuego no apta; poblado y en banda). El tribunal de origen había rechazado la libertad “bajo cualquier tipo de caución”, basándose en la gravedad de los delitos.

Qué resolvió Casación

Casación resolvió hacer lugar al recurso, conceder la excarcelación bajo caución real y reenviar el caso para fijar el monto y obligaciones. Los fundamentos clave fueron:

• Principio acusatorio: Si el Fiscal no se opone a la libertad y su dictamen es válido, el juez no puede imponer el encierro de oficio.
• Proporcionalidad: Se ponderó el tiempo de detención (casi un año) y la posibilidad de una pena de ejecución condicional.
• Estado del proceso: La investigación estaba concluida. Al estar próxima al juicio, disminuye el riesgo de entorpecimiento probatorio.
• Medidas menos lesivas: El tribunal inferior omitió analizar alternativas (tobillera, caución, reglas de conducta) antes de imponer la cárcel.

Cómo usar este precedente en tu Defensa

Este caso es fundamental cuando la negativa de libertad se basa en argumentos abstractos (“delito grave”) y no en la realidad del expediente. Es ideal para plantear cuando la instrucción ya terminó.