Saltar al contenido
WHATSAPP (24 HS)
BIBLIOTECA PENAL • EXCARCELACIONES

Jurisprudencia sobre Excarcelaciones y Prisión Preventiva

Selección de fallos explicados y enlazados a sus PDFs originales. Jurisprudencia útil para discutir riesgos procesales, peligro de fuga, entorpecimiento de la investigación, arraigo, cauciones, medidas alternativas, impugnaciones, entre otros temas.

LLAMADA CONFIDENCIAL MAS INFORMACION

Si hay detención o urgencia en comisaría/alcaldía: entrá directo a Urgencias 24 hs.

Guías sobre Medidas de Coerción

Guía de Excarcelación y Prisión Preventiva

Marco práctico: riesgos procesales, alternativas menos gravosas, planteos típicos y control de preventiva.

VER GUÍA

Guía de Medidas Alternativas

Cómo sostener un plan concreto: control, reglas, cauciones, presentaciones, restricciones y monitoreo.

VER GUÍA

Fallos (buscador rápido)

Tip: buscá por “arraigo”, “fuga”, “caución”, “domicilio”, “entorpecimiento”, “peligro procesal”.

Arraigo Riesgo de fuga

Caso Alderete

Peligros procesales y estándar de fundamentación: riesgos concretos vs. etiquetas.

VER FICHA
Alternativas Plan de control

Caso Almada

Proporcionalidad y medidas menos gravosas: cómo se arma un “paquete” de control.

VER FICHA
Revisión Proporcionalidad

Caso Altamirano

Revisión de coerción: qué cambia con el tiempo y qué debe motivarse.

VER FICHA
Entorpecimiento Riesgo procesal

Caso Anríquez

Estándar de fundamentación en entorpecimiento: concreción y actualidad del riesgo.

VER FICHA
Domiciliaria Vulnerabilidad

Caso Aquino

Morigeración por circunstancias personales relevantes + plan de control verificable.

VER FICHA
Fundamentación Riesgos

Caso Ballatore

Riesgos procesales: qué pesa, qué no, y cómo se exigen alternativas antes del encierro.

VER FICHA
Domicilio Arraigo

Caso Brítez

Domicilio/arraigo incierto: cómo se discute riesgo de fuga y se arma caución/plan.

VER FICHA
Cauciones Alternativas

Caso Fernández C.

Riesgo de fuga por arraigo no constatado/domicilio incierto: valoración de alternativas.

VER FICHA
Coerción Proporcionalidad

Caso Godoy

Parámetros para discutir coerción y alternativas con foco en riesgos procesales.

VER FICHA
Arraigo Presentaciones

Caso González Baracaldo

Plan de control (presentaciones/caución/reglas) para neutralizar riesgos sin preventiva.

VER FICHA
Fuga inicial Riesgo de fuga

Caso Lucero

El dato “fuga inicial”: impacto real en el estándar de riesgo y cómo se matiza.

VER FICHA
Riesgos Control

Caso Monge

Conducta procesal + riesgos: cómo se razona la alternativa y qué controles se exigen.

VER FICHA
Proporcionalidad Coerción

Caso Solett Cazorla

Proporcionalidad y sustitución de coerción: debate de riesgos y alternativa razonable.

VER FICHA
Tiempo Plazo razonable

Caso Valdez

Revisión por el paso del tiempo: cómo cambia el estándar y qué exige la motivación.

VER FICHA
Caución Alternativas

Caso Vilaseco

Alternativas y reglas de conducta: proporcionalidad, comparecencia y control.

VER FICHA

Preguntas Frecuentes (criterios jurisprudenciales)

La preventiva es excepcional: exige motivación concreta sobre riesgos procesales actuales (fuga o entorpecimiento), análisis individualizado y explicación de por qué medidas menos lesivas (caución, presentaciones, restricciones, monitoreo) no alcanzan.

Se discute con elementos verificables: domicilio real comprobable, vínculos familiares, trabajo/estudio, conducta procesal previa, antecedentes, eventuales rebeldías y posibilidad de sostener un plan de control. No debería presumirse por frases genéricas.

Refiere a riesgo de afectar prueba o testigos. En general baja cuando la evidencia ya fue asegurada, las declaraciones principales ya se tomaron o el caso avanza de etapa. Debe evaluarse si medidas específicas (prohibiciones, restricciones de contacto, perimetrales) neutralizan el riesgo.

Por sí sola no debería ser automática. Puede ser un factor, pero el estándar exige riesgos concretos y actuales, con un razonamiento de subsidiariedad: por qué caución y controles no alcanzan en ese caso.

Caución (real/juratoria), presentaciones periódicas, fijación de domicilio y control, retención de pasaporte, restricciones territoriales, prohibiciones de contacto y, en algunos supuestos, monitoreo electrónico o domiciliaria. La lógica suele ser un “paquete” proporcional al riesgo que se invoca.

Cuando cambian circunstancias relevantes (domicilio verificado, nuevo arraigo, conducta procesal, avance probatorio), cuando baja el riesgo de entorpecimiento (prueba asegurada) o por el paso del tiempo (plazo razonable / proporcionalidad). Cada etapa procesal puede modificar el estándar.

¿Necesitás una excarcelación urgente?

Estrategia inmediata, medidas alternativas y control de riesgos procesales.

CONSULTAR AHORA CONTACTO

Respuesta rápida (CABA y PBA).

¿Excarcelación urgente?
Evaluamos tu caso hoy.
CONSULTAR