¿Puede Casación confirmar una condena por drogas y, al mismo tiempo, sostener una absolución por duda?
Resumen del Fallo (BLUF)
En “Bejarano”, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió un escenario judicial mixto: 1. Confirmó la condena a reclusión perpetua para dos imputados por un homicidio agravado y por tenencia de marihuana con fines de comercialización (secuestro de 174g acondicionados). 2. Mantuvo la absolución de un tercer coimputado, rechazando el recurso de la querella, por aplicación estricta del principio de inocencia y el beneficio de la duda (art. 11 CPPF). El fallo demuestra que en un mismo juicio pueden coexistir condenas graves y absoluciones si se individualiza la prueba.
Los Hechos: Homicidio, Drogas y Allanamiento
El caso se originó por la investigación de un homicidio calificado (cometido con arma de fuego y alevosía). En ese marco, se realizó un allanamiento el 06/10/2022 en un domicilio de la ciudad de Salta.
Durante el procedimiento, además de elementos vinculados al crimen, se secuestraron 174,49 gramos de marihuana. La sustancia no estaba a granel, sino fraccionada y acondicionada en distintos envoltorios (tipo “bochitas”, frascos y sobres), lo que llevó a la imputación adicional por comercio de estupefacientes.
Qué se discutía en Casación
El Tribunal Oral de Salta había dictado un veredicto complejo: condenó a los principales acusados (Bejarano y otros) pero absolvió a un tercero por falta de certeza.
- Defensas: Apelaron las condenas, cuestionando la calificación legal del homicidio y el fin de comercialización de la droga.
- Querella: Apeló la absolución del coimputado, intentando que se lo condene como partícipe.
- Fiscalía: Desistió de su recurso, aceptando el fallo del tribunal oral tal como estaba.
Qué dijo la Cámara Federal de Casación
El tribunal superior ratificó íntegramente la sentencia del juicio oral, validando tanto las condenas como la absolución:
- Sobre la Condena (Drogas): Casación consideró que el modo en que estaba acondicionada la marihuana (fraccionada en "bochitas") era un indicio suficiente y concordante para acreditar la finalidad de comercialización (art. 5 inc. c, Ley 23.737), descartando la hipótesis de consumo personal alegada por la defensa.
- Sobre la Absolución (In Dubio Pro Reo): Respecto al imputado absuelto, el tribunal sostuvo que la prueba no permitía alcanzar la certeza necesaria para una condena. Aplicó el art. 11 del CPPF, que establece que ante la duda debe estarse a lo más favorable al imputado, rechazando así la pretensión de la querella.
Cómo usar este precedente en tu Defensa
Este fallo es útil para estrategias de defensa en juicios con múltiples imputados ("megacausas"), donde el objetivo es separar la situación procesal de cada acusado.
Checklist de Estrategia
Claves para la defensa individualizada:
- Individualización de la Prueba: Exigir que se analice la evidencia contra *tu* cliente por separado, sin que le afecte la prueba de cargo contra los coimputados.
- Duda Razonable: Si la prueba es débil o indiciaria solo para uno de los acusados, plantear el *in dubio pro reo* como barrera infranqueable, citando la confirmación de la absolución en este fallo.
- Discusión sobre el Fin de Tenencia: Si se imputa comercio, discutir el significado del fraccionamiento. En este caso fue determinante para condenar, por lo que la defensa debe buscar contraindicios (ausencia de dinero, balanzas, etc.).
Comentario Adicional
Es destacable que el Ministerio Público Fiscal desistió de recurrir la sentencia. Esto suele limitar las posibilidades de éxito de la querella para revertir una absolución en Casación, dado que el titular de la acción pública ha consentido la decisión liberatoria.
Ficha Técnica
| Tribunal: | Cámara Federal de Casación Penal |
| Fecha: | 05/06/2025 |
| Legajo: | FSA 13512/2022/20 (Reg. 61/2025) |
| Delitos: | Homicidio agravado y Tenencia con fines de comercialización |
| Resultado: | CONDENAS CONFIRMADAS ABSOLUCIÓN CONFIRMADA |
¿Te imputaron en una causa junto a otros acusados?
No dejes que te condenen "por arrastre". La defensa individualizada es la clave para obtener la absolución, incluso en casos graves.
CONSULTAR AHORA