Jurisprudencia sobre Tenencia y Portación de Armas
Fallos seleccionados sobre portación y tenencia de armas: qué exige la prueba (pericia balística, aptitud), cuándo corresponde recalificar a tenencia y cómo se construyen nulidades en requisas y secuestros.
Si hay detención o urgencia en comisaría/alcaldía: entrá directo a Urgencias 24 hs.
La misma palabra no implica el mismo resultado
Esta selección reúne decisiones históricas de distintas etapas. Comparar la prueba y los votos antes de trasladar un criterio al expediente; confirmar una resolución no acredita su firmeza posterior.
¿Te detuvieron por Portación o Tenencia de Armas?
Defensa penal en causas por armas de fuego (guerra o uso civil). Excarcelaciones y pericias.
Respuesta rápida (CABA, Provincia y Federal).
Guías de jurisprudencia y estrategia
Defensa Técnica: Pericias y Armas
¿Qué pasa si el arma no dispara o no tiene balas? Análisis de pericias, aptitud y el principio de lesividad.
LEER GUÍA TÉCNICANulidades en Requisas y Secuestros
Cómo detectar procedimientos ilegales: "olfato policial", falta de orden judicial y protección del domicilio.
LEER GUÍA NULIDADESFallos (buscador rápido)
Tip: probá con “pericia”, “descargada”, “allanamiento”, “requisa”, “antecedentes”.
No hay fichas que coincidan con la búsqueda.
Caso Aráoz
La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia impugnada. Exigió tratar los agravios sobre la motivación de la pena y cumplir la revisión de la condena en el juicio abreviado. Ordenó un nuevo pronunciamiento; no decidió que cambiar a una calificación más benigna obligue necesariamente a reducir la pena.
VER FICHACaso Ávila Pérez
El TOCCC 7 absolvió a los acusados por los hechos imputados, entre ellos robo y tenencia compartida de arma, y dispuso la libertad del detenido si no registraba impedimentos. Para el arma examinó la prueba sobre residencia, conocimiento y disponibilidad; no tuvo por demostrada la atribución subjetiva con certeza.
VER FICHACaso Benítez
El TOCCC 12 condenó a tres años de prisión en suspenso por tenencia simple de material explosivo, descartando la portación de arma de guerra propuesta por la fiscalía. Impuso reglas de conducta y decomiso. Los fundamentos del 28/08/2018 consignan que la libertad se hizo efectiva el 21/08/2018.
VER FICHACaso Cáceres
La Sala IV admitió parcialmente el recurso y redujo de siete años a seis años y diez meses la pena por portación ilegal de arma de uso civil agravada. Eliminó la valoración del mismo antecedente como agravante genérica, porque ya integraba el tipo agravado. Mantuvo la condena y la declaración de reincidencia; rechazó la nulidad del procedimiento policial.
VER FICHACaso CAF
La mayoría de la Sala II absolvió a CAF y al coimputado por tenencia ilegítima de arma de uso civil. Días analizó la lesividad del arma descargada, sin munición y de funcionamiento anormal; Sarrabayrouse coincidió en la absolución por su lectura del tipo. Se mantuvo al coimputado una pena de un año y seis meses por robo tentado.
VER FICHACaso Casco
La Sala I declaró nulo el procedimiento policial y lo actuado en consecuencia, absolvió por el hecho acusado y ordenó la libertad en esta causa si no había impedimentos. Contrastó el relato de los agentes con registros de video y examinó la falta de justificación previa para la requisa vehicular.
VER FICHACaso Fernández
La CSJN hizo lugar parcialmente a la queja fiscal y dejó sin efecto la sentencia respecto de la reincidencia y la agravante de portación por antecedentes o excarcelación. Remitió a Arévalo y al capítulo V del dictamen fiscal. Declaró inadmisible el agravio sobre banda y dispuso nuevo pronunciamiento.
VER FICHACaso Fuentes
La Sala IV del Tribunal de Casación bonaerense recalificó la portación como tenencia ilegal de arma de guerra y reenvió para fijar pena. Consideró no acreditada la disponibilidad de uso inmediato: el perito utilizó cartuchos del laboratorio y no explicó suficientemente la aptitud del cartucho secuestrado.
VER FICHACaso Galeano
La Sala III absolvió por tenencia no autorizada de arma de guerra. Jantus consideró insuficiente la prueba sobre la munición y relevante el funcionamiento anormal; Magariños coincidió en la atipicidad por su interpretación del arma y del transporte. Huarte Petite no emitió voto.
VER FICHACaso GJA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén declaró inadmisible, por mayoría, la impugnación extraordinaria fiscal contra la nulidad de los secuestros dispuesta por el Tribunal de Impugnación. El examen incluye la noción constitucional amplia de domicilio en el predio; el TSJ no dictó una absolución.
VER FICHACaso Iuliano
La Sala I bonaerense recalificó a tenencia ilegal de arma de guerra y redujo la pena de diez a nueve años. Consideró no demostrado el traslado o disponibilidad del arma en un ámbito público en los hechos del expediente. Mantuvo las demás declaraciones de la sentencia.
VER FICHACaso MJD
La mayoría de la Sala II anuló parcialmente y absolvió por homicidio tentado agravado por arma y amenazas coactivas agravadas. Conservó la responsabilidad por portación ilegítima de arma de uso civil y fijó dos años de prisión en suspenso. Examinó la acusación final y los límites de la decisión judicial.
VER FICHACaso Pérez
La Sala III rechazó el recurso fiscal y confirmó la nulidad de la requisa y detención y la absolución de Pérez. Consideró insuficientes las circunstancias previas invocadas para la intervención, sin que el hallazgo posterior pudiera subsanar ese defecto.
VER FICHACaso Rebollo
El Juzgado Federal 3 de Mar del Plata dictó procesamientos en una investigación por estupefacientes y armas. Respecto de dos coimputados, consideró tenencia compartida de armas de uso civil por su ubicación en el dormitorio y su disponibilidad material. No es una confirmación de Cámara ni una condena.
VER FICHACaso Romero
La Sala III bonaerense casó la sentencia y absolvió por portación ilegal de arma de guerra agravada, dejando sin efecto la pena única de seis años. Examinó tanto la falta de individualización técnica del arma no secuestrada como la ausencia de prueba de disponibilidad inmediata por la acusada.
VER FICHACaso Soria
La mayoría de la Sala III absolvió respecto de los hechos por los que había recaído condena y ordenó la libertad en esta causa si no existían impedimentos. Días y Jantus discutieron tipicidad y lesividad según las condiciones probadas del arma y la munición, además de la prueba sobre resistencia; Mahiques propuso confirmar.
VER FICHACaso Villalba
La Sala V bonaerense absolvió por portación ilegal de arma de guerra agravada y reenvió para fijar pena por el delito restante. Consideró insuficiente la individualización del arma no secuestrada a partir de la vaina y la prueba disponible; mantuvo lo demás decidido.
VER FICHA