¿Cuándo un error médico es delito y cuándo se puede plantear la "duda razonable"?
Resumen del Fallo (BLUF)
En el Caso Beltrán (CNCyC Sala 2, 15/11/2023, Causa 18380), la Cámara de Casación hizo lugar al recurso de la defensa, casó la condena y absolvió al médico imputado por homicidio culposo. El tribunal aplicó el principio in dubio pro reo porque las pericias médicas fueron contradictorias y no lograron establecer con certeza absoluta que el profesional se hubiera apartado de la lex artis o que su conducta hubiera causado la muerte.
El desafío de probar la Mala Praxis
En juicios por responsabilidad médica, la prueba reina es la pericia. Para condenar a un médico, no basta con que el paciente haya fallecido o que el tratamiento no haya sido exitoso. La fiscalía debe probar que el médico actuó con imprudencia, negligencia o impericia y que esa conducta fue la causa directa de la muerte.
La "Batalla de Peritos"
En este caso, el Tribunal Oral había condenado al médico basándose en una interpretación de la prueba. Sin embargo, la defensa llevó el caso a Casación y demostró que existían divergencias insalvables entre los informes del Cuerpo Médico Forense y los peritos de parte. Mientras unos afirmaban que el procedimiento fue incorrecto, otros sostenían que era una práctica aceptable o que la muerte se debió a causas ajenas al accionar médico.
La Decisión: Ante la duda científica, se absuelve
Los jueces (Bruzzone, Sarrabayrouse y Días) establecieron un estándar claro: la incertidumbre científica favorece al imputado. Si los expertos no se ponen de acuerdo sobre si hubo mala praxis, el juez no puede "elegir" la opinión que más le gusta para condenar. Debe absolver porque falta la certeza necesaria para destruir el estado de inocencia.
Estrategia Defensiva: La importancia del Consultor Técnico
Este fallo resalta el rol clave de los peritos de parte (consultores técnicos) en la defensa penal. Su función es introducir la duda científica en el expediente. Si logramos demostrar que la conducta médica es discutible o que existen otras explicaciones para el resultado, la condena se vuelve inviable.
Ficha Técnica
| Tribunal: | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional – Sala 2 |
| Fecha: | 15/11/2023 |
| Causa: | CCC 18380/2012/TO1/CNC1 ("Beltrán, C.") |
| Delito Imputado: | Homicidio Culposo (Mala Praxis) |
| Resultado: | ABSOLUCIÓN IN DUBIO PRO REO REVOCACIÓN DE CONDENA |
¿Sos médico y enfrentás una causa por Mala Praxis?
Tu carrera y tu libertad están en juego. Defendemos a profesionales de la salud con un equipo interdisciplinario, atacando las pericias oficiales y buscando la absolución por falta de certezas. En caso de dudas, deben absolverte. Podemos defenderte.
CONSULTAR AHORA