¿Se computa el tiempo de libertad asistida cuando el beneficio es revocado?

1. Hechos relevantes del caso

El condenado había accedido a la libertad asistida sobre una pena anterior. Durante ese período cometió un nuevo delito y fue nuevamente condenado. Al realizar el cómputo unificado, la defensa sostuvo que el tiempo pasado en libertad bajo el régimen asistido debía considerarse pena cumplida, reduciendo sensiblemente el saldo.

El tribunal de ejecución rechazó el planteo y la cuestión llegó a la Cámara de Casación.

2. Naturaleza jurídica de la libertad asistida

La Cámara retoma la idea de que la libertad asistida es una forma de ejecución de la pena en medio libre, condicionada al cumplimiento de reglas estrictas:

• asistencia al Patronato de Liberados u organismo equivalente;
• residencia en domicilio fijo;
• prohibición de cometer nuevos delitos y de incumplir las pautas de conducta.

La infracción grave –en especial, la comisión de un nuevo delito– habilita al juez a revocar el beneficio y ordenar el reingreso a la unidad penitenciaria para cumplir el saldo de la pena.

3. ¿Qué pasa con el tiempo ya transcurrido en libertad?

El fallo entiende que el período de libertad asistida no es un espacio “vacío”, pero tampoco puede equipararse, sin más, a detención efectiva:

• Mientras el condenado respeta las condiciones, el tiempo corre en su favor y lo acerca al agotamiento de la pena.
• Si el beneficio es revocado por un nuevo delito, el tramo que quedaba pendiente debe cumplirse intramuros y el lapso en libertad no se considera pena agotada respecto de la nueva unificación.
• El juez conserva cierto margen para ponderar la conducta previa, pero no puede transformar el período revocado en un “crédito” general utilizable frente a cualquier condena posterior.

Así, el criterio protege la lógica progresiva del sistema sin convertir a la libertad asistida en un “seguro” frente a futuros delitos.

4. Relevancia práctica

• A la hora de asesorar a una persona en libertad asistida, es clave explicar que un nuevo delito puede hacerle perder todo lo avanzado.
• En los cómputos unificados, conviene revisar si se respetó el límite de la pena total y si no se está desconociendo arbitrariamente el tiempo bajo supervisión.
• El fallo dialoga con otros precedentes sobre REAV, excarcelación y libertades anticipadas, por lo que es útil citarlo en conjunto con “Machuca López” y la doctrina sobre régimen progresivo.