Bloqueo de UndressHer.app e IA de desnudez simulada de adolescentes C. R. A. y otros – Juzg. Familia, Niñez y Adolescencia Paso de los Libres, 21/05/2025

1. Hechos relevantes

En el marco de actuaciones de protección de niñez y adolescencia, el juzgado recibe la mención concreta del nombre de la aplicación utilizada para generar imágenes de desnudez simulada de las adolescentes involucradas, superponiendo sus rostros en cuerpos ajenos. Esa herramienta digital, que motivó medidas de protección integral, es identificada como UndressHer.app.

Un informe pericial informático del Área de Seguridad Informática de la Dirección de Informática del Poder Judicial de Corrientes describe la naturaleza técnica de la aplicación y cómo se integra en un ecosistema de sitios y servicios que permite subir fotos, usar IA para simular desnudez y almacenar el resultado en infraestructura fuera del control directo de las víctimas.

2. Funcionamiento técnico: IA generativa, GANs y modelos de difusión

El informe señala que UndressHer.app utiliza inteligencia artificial (IA), en particular modelos generativos avanzados como Redes Generativas Antagónicas (GANs) o modelos de difusión, para producir imágenes en las que:

• Se toma el rostro real de una persona (en este caso, adolescentes).
• Se lo superpone sobre un cuerpo desnudo simulado.
• Se genera una imagen final que aparenta ser un desnudo de la persona retratada.

Jurídicamente, esto encaja en la noción de violencia digital y en prácticas emparentadas con los llamados “deepfakes de desnudez”, con un impacto especialmente grave cuando las víctimas son niñas o adolescentes.

3. Marco jurídico aplicado

La resolución vincula la medida de bloqueo con:

• La Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (arts. 33 a 35).
• La Ley 26.485, en particular su art. 26 inc. 9.a, en relación con violencia contra las mujeres.
• La Ley Olimpia 27.736, que modifica la Ley 26.485 para incorporar la violencia digital.
• El art. 706 del Código Civil y Comercial (tutela preventiva y medidas precautorias amplias).
• El Código Procesal de Familia, Niñez y Adolescencia de la Provincia de Corrientes.

En conjunto, se enfatiza la obligación de adoptar medidas eficaces e inmediatas para proteger la dignidad, la integridad psíquica y la imagen de las adolescentes, frente a daños que se agravaban con la permanencia y circulación de las imágenes simuladas en internet.

4. Decisión principal: bloqueo del sitio desde Argentina

En el punto resolutivo central, el juzgado dispone:

• Dar intervención al Ente Nacional de Telecomunicaciones (ENACOM) para que adopte todas las medidas necesarias, por sí o a través de los Internet Service Providers (ISP), a fin de proceder al bloqueo inmediato del acceso desde el territorio argentino al sitio web https://undressher.app.
• Ordenar el bloqueo de todos los servidores DNS sujetos al control de ENACOM que permitan acceder al dominio.
• Exigir que el organismo informe sobre el cumplimiento y que, en caso de que no sea posible materializar el bloqueo, evalúe e informe alternativas para ejecutar la medida.

Para ello se libra oficio Ley 22.172 desde el correo institucional del juzgado al correo oficial de ENACOM, acompañando copia de la resolución.

5. Intervención de la UFECI y dimensión penal/cross-border

Además del bloqueo, el tribunal dispone librar oficio Ley 22.172 a la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), para su conocimiento y actuación “en el ámbito de su competencia”.

El objetivo es que la UFECI impulse investigaciones técnicas internacionales que permitan:

• Identificar a los responsables del sitio y de la explotación de la aplicación.
• Evitar nuevas vulneraciones de derechos, en particular de personas menores de edad.
• Coordinar con autoridades extranjeras u otros actores relevantes cuando la infraestructura esté fuera del país.

Así, la decisión articula una respuesta mixta: administrativo-regulatoria (bloqueo) y penal/investigativa, con foco en la dimensión transnacional de la plataforma.

6. Protección integral de adolescentes y violencia digital de género

El fallo se inscribe en la lógica de protección integral de niñas, niños y adolescentes, entendiendo que la difusión de imágenes de desnudez simulada afecta:

• Su dignidad y derecho a la imagen.
• Su integridad psíquica y su desarrollo personal y social.
• Su seguridad en entornos digitales y físicos, a partir de la potencial viralización.

La referencia a la Ley Olimpia permite encuadrar estas prácticas como violencia digital de género, incluso cuando la imagen no sea “real” sino generada por IA, subrayando que el daño simbólico y social puede ser tan grave como el de la difusión de imágenes auténticas.

7. Claves para litigio estratégico en IA y deepfakes

Desde la perspectiva de litigación estratégica, este precedente muestra que:

• Es posible obtener medidas de bloqueo a nivel nacional frente a aplicaciones o sitios que se basan en IA generativa para producir imágenes sexuales simuladas.
• El análisis técnico (GANs, modelos de difusión, infraestructura de la app) es relevante para fundamentar la peligrosidad específica de la herramienta.
• La coordinación con organismos como ENACOM y UFECI resulta clave para la efectividad práctica de la medida.
• El marco de niñez y violencia digital de género refuerza la legitimidad y urgencia de las decisiones, en línea con estándares internacionales de derechos humanos.

Fallo completo (PDF)

Podés acceder al texto completo de la resolución en formato PDF aquí:
Descargar “C. R. A. y otros s/ acciones derivadas protección niñez y adolescencia (Causa N° 33143/25)”